臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,訴緝,57,20220224,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度訴緝字第57號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林秉賢



上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：

主 文

林秉賢之羈押期間，自民國壹佰壹拾壹年參月陸日起延長貳月。

理 由

一、被告林秉賢因詐欺等案件，本院前以被告經訊問後，坦承犯行，並有同案共犯之供述、被害人之證述及監視器錄影畫面可佐，犯罪嫌疑重大，又經通緝到案，有逃亡之事實，且無從以具保或限制住居之方式避免其再次逃亡，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款所定之情形，且非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國110 年12月6 日執行羈押，在案。

二、茲以羈押期間即將屆滿，本院於訊問被告，並斟酌檢察官之意見後，認被告所犯詐欺等案件，犯罪嫌疑重大。

又被告前經本院通緝，於110年9月1日緝獲，經本院諭知限制住居於屏東縣屏東市仁義4之1號，惟被告仍未遵期到期，再經本院發布通緝，而於同年12月6日緝獲到案，被告確有逃亡之事實。

且為確保審判之順利進行及日後刑之執行，並斟酌訴訟進行程度、被告所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性、檢察官追訴遂行之公益考量，並參酌被告所犯之情節、涉案之輕重、權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度等一切情事，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，現尚無從以具保或其他手段替代，且被告亦無刑事訴訟法第114條各款所定情形，洵有羈押之必要。

從而，被告應自111年3月6 日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第十庭審判長 法 官謝梨敏
法 官謝茵絜
法 官黃秀敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

書記官林蔚然
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日