臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交易,170,20221123,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第170號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許長修

籍設新北市○○區○○路00號（即新北○○○○○○○○）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7887號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許長修於民國111年1月7日15時許起至同日15時30分許止，在新北市土城區延平街某處飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日22時3分許前之某時，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。

嗣同日22時3分許，行經新北市土城區延平路105巷6弄口前，為警攔查，並於同日22時19分許對其施以吐氣酒精濃度測試，結果測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

二、按本件被告所犯係最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所列之罪之案件，依同法第284條之1規定，第一審得由法官獨任進行審判程序，合先敘明。

三、次按被告死亡者，應諭知不受理判決；又按法院應諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

四、本件被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，於111年4月29日繫屬本院，此有起訴書、臺灣新北地方檢察署111年4月29日新北檢錫溫111偵7887字第1119039806號函及其上本院收文戳章存卷可稽。

嗣被告於111年10月3日死亡，有被告個人基本資料查詢結果1份附卷足憑。

被告既已死亡，揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第十三庭 法 官 林建良
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日