臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交易,2,20220106,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第2號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許杰穎


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第35988號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：110年度交簡字第1426號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許杰穎於民國110年1月15日22時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車沿新北市板橋區民生路往中和方向行駛，行經該路段與文化路路口後右轉文化路，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等節，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然行駛，適告訴人陳孟青騎乘腳踏車自上開路口附近之文化路路邊起駛，沿行人穿越道穿越文化路，被告見狀後緊急往左前方向閃避，惟仍與告訴人所騎之上開腳踏車發生擦撞，致告訴人受有暈眩、臀部挫傷、左手擦傷等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人並已具狀撤回告訴，此有交通事故和解書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋
法 官 陳明珠
法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日