臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交易,31,20220222,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第31號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張淑燕



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第9548號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：110年度交簡字第893號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張淑燕於民國109年7月12日11時4分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市土城區金城路3段73巷9弄往金城路73巷方向行駛，行經新北市土城區金城路3段73巷4弄口時，本應注意轉彎車輛應讓直行車先行，以避免發生危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未讓直行車先行即左轉進入金城路3段73巷，適張美娟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿金城路3段73巷往金城路方向行駛而至該處，閃避不及發生碰撞，因而人車倒地，受有右側橈骨粉碎性骨折、右側遠端尺橈骨脫臼等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院110年9月16日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日