臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交易,66,20220330,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第66號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李宴良


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第44500號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：110年度交簡字第1556號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李宴良於民國109年9月14日20時47分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車臨停在新北市○○區○○街00號前，正欲起步並左轉駛入永豐街120巷時，明知車輛起駛前，應注意前後左右有無車輛，並禮讓行進中之車輛優先通行，且轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時之狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，因而與吳淳郁所騎乘沿新北市○○區○○街○○○路○○○○○○○號碼000-000號普通重型機車發生擦撞，致吳淳郁人車倒地，並受有右後膝窩2度燙傷（佔體表面積1%）、右膝擦挫傷、下背部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院111年2月9日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日