臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交易,71,20220811,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第71號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉欣怡



選任辯護人 蔡佩諮律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第38227號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉欣怡於民國109年11月1日19時46分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市中和區安樂路往永和區方向行駛，行經新北市永和區安樂路與景平路口前，本應注意汽車行經劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過及注意車前狀況，以避免危險或交通事故之發生，且依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，即貿然通過交岔路口右轉，適有告訴人張明祥徒步沿上開路口行人穿越道欲穿越景平路，遭被告駕駛之上開自用小客車擦撞，致告訴人因而受有左側脛骨骨幹骨折、左肘挫傷撕裂傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調解程序中達成調解，告訴人業已具狀撤回本案告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑(見本院交易卷第75、81頁)，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日