臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交易,81,20220407,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第81號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱淑琦


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第2593號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：111年度交簡字第206號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告邱淑琦於民國109年3月19日8時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市鶯歌區西湖街往中山高架橋方向行駛，行經西湖街與西湖路289巷之無號誌交岔路口，欲左轉西湖街289巷時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意而貿然左轉，適李滿芳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿鶯歌區西湖街往桃園方向直行至上開交岔路口，見狀閃避不及因而擦撞，致李滿芳人車倒地，因而受有左側膝部撕裂傷、左側膝部血腫、皮膚缺損、蜂窩性組織炎、左側小腿鈍挫傷等傷害。

邱淑琦於犯罪未被有偵查權限之機關或公務員發覺前，主動向據報前往現場處理之員警表明係肇事者自首並願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院111年3月10日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日