臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交易,84,20220414,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度交易字第84號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳家凱



吳華哲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第1948號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：111年度交簡字第297號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳家凱於民國109年5月20日8時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載林伊嬋，沿新北市永和區中正路242巷往中正路151巷方向行駛，行經新北市永和區中正路151巷口時，應注意車輛行經無號誌之交岔路口，支線車應讓幹道車先行，而依當時之狀況，並無不能注意之情事，適被告吳華哲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市永和區中正路往宜安路方向行駛，行經前開巷口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時之狀況，亦無不能注意之情事，竟均疏於注意，致雙方發生擦撞，造成林伊嬋受有右側脛骨、腓股骨折等傷害；

吳華哲則受有右手手肘擦傷、右手膝蓋擦傷等傷害。

吳家凱、吳華哲於肇事後，於有偵查犯罪權限之人未發覺犯罪，即主動向前往現場處理之員警當場承認為肇事人，自首接受裁判。

因認被告等均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告等因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認均係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告吳華哲與告訴人林伊嬋、被告吳家凱與告訴人吳華哲達成和解，告訴人分別具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院111年4月7日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日