臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交簡,1745,20221220,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1745號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃啓豪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調院偵字第767號），本院判決如下：

主 文

黃啓豪犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除補充、更正如下所述外，餘引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠犯罪事實欄一第5-6行「即貿然將貨梯置於禁止臨時停車網狀標線上」更正為「即貿然將卸貨油壓板置於禁止臨時停車網狀標線上」。

㈡犯罪事實欄一第6行「車牌號碼00-0000」更正為「車牌號碼000-0000」。

㈢證據補充「證人即告訴人許明恭於警詢時之指訴」。

二、論罪科刑㈠核被告黃啓豪所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事人前，向前往現場處理之員警坦承肇事而自首接受裁判一情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 紙可稽，是被告自首並自願接受裁判，合於自首規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年紀尚輕，貿然將卸貨油壓板置於禁止臨時停車網狀標線上，致告訴人許明恭閃避不及而肇致本案事故發生，致告訴人受有聲請簡易判決處刑書所載傷勢，殊屬不該，並衡以被告過失程度、告訴人所受傷勢情形，暨考量被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行良好，另其為高職肄業之智識程度（被告個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳從事運輸業、小康之家庭經濟狀況（被告警詢筆錄受詢問人欄參照），且其犯後坦認犯行，惟未賠償告訴人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度調院偵字第767號
被 告 黃啓豪 男 22歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○○00○00號
居新北市○里區○○路0段00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃啓豪於民國110年10月7日8時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車，至新北市○○區○○街000000號燈桿前，欲於上址處卸載貨物，本應注意往來車輛及行人，並隨時作好相關之防護措施，以防止傷及他人，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然將貨梯置於禁止臨時停車網狀標線上，適許明恭騎乘車牌號碼00-0000號普型重型機車，沿新北市新莊區昌德街往中華路3段方向行駛而至，當場閃避不及而撞上該貨梯，許明恭因而人車倒地，並受有左側小指挫傷及左側小指掌骨指骨關節脫臼等傷害。
二、案經許明恭訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃啓豪於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人許明恭於偵查中指訴之情節相符，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、衛生福利部臺北醫院診斷證明書、監視器畫面截圖4張、現場及車損照片12張等附卷可憑，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後停留現場，並向前來處理之員警承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，被告對於未發覺之罪自首而受裁判，請依刑法第62條前段規定，審酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
檢 察 官 曾開源