臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交簡,501,20220520,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第501號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 趙日中




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第1381號），本院判決如下：

主 文

趙日中犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第2行「食道挫傷併縱膈腔血腫」更正為「食道挫傷併後縱膈腔血腫」；

證據清單編號1之證據名稱欄內第1行「警詢」補充為「警詢及偵訊」、編號3證據名稱欄內第1行起「道路交通事故調查報告表」更正為「道路交通事故調查報告表㈠、㈡」及第4行並補充證據「、監視器畫面照片」、編號4證據名稱欄內第2行「9月21日」更正為「10月22日」、證據清單補充「編號5/證據名稱：公路監理電子閘門-證號查詢機車駕駛人/待證事實：被告案發當時為無照駕駛。」

外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按汽車（包括機車）駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項規定定有明文。

查被告本案無駕駛執照，有公路監理電子閘門-證號查詢機車駕駛人查詢資料1份在卷可參，被告於案發時係屬無駕駛執照騎乘機車，堪以認定，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，並應依上開規定加重其刑。

另被告固於肇事後留在現場，並主動向前來現場處理之警方承認其為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可參，惟被告在偵查中經依法傳喚未到庭，由檢察官發布通緝，經警察緝獲始到案，可認其並無接受裁判之意，顯不合於刑法第62條前段之自首要件，無從依自首規定減輕其刑，附此敘明。

三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任作為基礎，審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，除無照駕駛外，亦未能盡其如事實欄所載應盡之注意義務，因而導致本件事故發生，兼衡本件告訴人所受傷勢及程度非輕，並經醫囑宜修養三至六個月，情節為重，暨被告智識程度（參卷附個人戶籍資料）、以工為業、家境貧寒、犯罪後態度以及迄今未與告訴人和解或賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官洪郁萱聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵緝字第1381號
被 告 趙日中 男 31歲（民國00年0月00日生）
籍設新北○○○○○○○○
現居新北市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、趙日中明知未領有駕駛執照不得騎乘機車，竟仍於民國109年9月21日上午6時41分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，嗣沿新北市中和區板南路行駛至與中山路2段之交岔路口時，本應依兩段式左轉規定進行左轉，並應禮讓直行車先行，況依當時天候佳、道路乾燥無障礙物、視距良好等現場環境，亦無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然在上開路口從中間車道直接左轉，適徐振賢騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自對向直行而來，因反應不及，致與趙日中所騎乘機車發生擦撞，徐振賢進而人車倒地，並因此受有雙側肺挫傷、食道挫傷併縱膈腔血腫(胸腔部位)、雙側肋骨多發性閉鎖性骨折等傷害。
二、案經徐振賢訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告趙日中於警詢中之自白 被告坦承其無機車駕照，且於案發時騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經事發地點時，未依規定待轉，因而導致本件交通事故之事實。
2 告訴人徐振賢於警詢及偵訊時之證述 告訴人與被告2人於上揭時地，因被告未依規定待轉，且被告為轉彎車卻未禮讓直行車，導致本件事故發生，其並受有上揭傷害之事實。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、當事人談話紀錄、車禍現場照片、路口監視器攝得畫面檔案暨告訴人之行車紀錄器檔案光碟，及檢察官勘驗筆錄1份 1.本件發生車禍之車輛行進路線、所處位置及車輛損壞情形。
2.被告本件過失傷害之事實。
4 衛生福利部雙和醫院109年9月21日診斷證明書 告訴人因本件車禍受有上揭傷害之事實。
二、核被告趙日中所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告無駕駛執照駕車，致告訴人徐振賢受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑至二分之一。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
檢 察 官 洪郁萱