臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,侵附民,48,20221017,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度侵附民字第48號
原 告 B女（即A女之母，真實年籍身分資料詳卷）
被 告 賴奕丞
(原名：賴伯軒)
上列被告因111年度侵訴字第59號妨害性自主案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明、陳述及證據均如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、查本案被告甲○○對未滿14歲女子為性交案件，業經本院於民國111年9月26日11時32分許辯論終結，此有本院111年度侵訴字第59號於111 年9 月26日審判筆錄及錄音資料查詢結果各1 份可佐，然原告B女於該案件辯論終結後之同日12時21分許，始向本院遞狀對被告提起附帶民事訴訟，則有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳章1枚及右下角收狀時間戳記章在卷可參，依前揭規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，顯非合法，應予駁回。

又其本訴既經駁回，則其假執行之聲請當亦失所依據，爰併予駁回之。

據上論斷，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
刑事第八庭
審判長法 官 楊仲農
法 官 謝茵絜
法 官 黃秀敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日