臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,原交易,1,20220413,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度原交易字第1號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李沈玉龍


選任辯護人 黃啟銘律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第20607號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李沈玉龍於民國109年8月21日16時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，前往新北市土城區中央路2段278巷拜訪朋友，本應注意在顯有妨礙其他人車通行之處所，不得停車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然將車輛違規停放在中央路2段278巷4號往福仁街方向路邊，適右前方有告訴人洪俊欽騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自路邊起駛欲向左迴轉至對向車道往中央路2段方向行駛，因遭被告違規停放之自用小客貨車遮蔽視線，且未注意讓車道上行駛中之車輛先行，即貿然向左迴轉，不慎與左側由張玉珊（所涉過失傷害罪嫌，業經不起訴處分確定）所騎乘、沿中央路2段往福仁街方向直行之車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有足部挫傷及擦傷等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第五庭 法 官 王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佳勳
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日