臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,原訴,114,20230919,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度原訴字第114號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李毅傑


指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
被 告 凃志君


上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第43196號、111年度偵緝字第5177號），本院判決如下：

主 文

本件李毅傑、凃志君被訴傷害部分，均公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李毅傑為被告涂志君之鄰居，因故發生口角（被告李毅傑所涉恐嚇部分，由本院另行審理），被告李毅傑、涂志君竟各自基於傷害之犯意，於民國111年7月13日5時30分許，在新北市○○區○○街000號前，徒手互相毆打、拉扯，致告訴人涂志君受有左側腹壁傷口、右側前臂併小指傷口、右側膝部挫傷、右側大拇指挫傷等傷害結果，告訴人李毅傑受有頭部外傷併臉部擦傷及左眉1公分撕裂傷、左側足部、右側膝蓋及左側手肘擦挫傷等傷害結果，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。

另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、經查，本件被告李毅傑、凃志君所涉傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告即告訴人2人於112年2月13日達成調解，於同日具狀互相撤回告訴等情，有本院112年度司原刑移調字第11號調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可參（見本院卷第75-79頁）。

揆諸前開規定，被告2人所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳姿函提起公訴，檢察官許慈儀到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
刑事第二十庭 審判長法 官 林米慧

法 官 林翠珊

法 官 陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄧筱芸
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日