臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1085,20221021,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1085號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 石家銘



（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（111年度聲沒字第810號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命5包（驗餘淨重共計3.4065公克）及用以包裝上開甲基安非他命之包裝袋5個均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）111年度毒偵緝字第1050、1051、1052、1053號、111年度毒偵字第2534號被告石家銘違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.968公克）、甲基安非他命1包（淨重0.1860公克）、甲基安非他命2包（淨重共1.3698公克）、甲基安非他命1包（淨重0.8904公克），均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項（按聲請書贅引刑法第38條第1項）、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以111年度毒偵緝字第1050、1051、1052、1053號、111年度毒偵字第2534號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可查。

又該等案件中扣案之白色透明結晶1包（驗餘淨重0.964公克）、白色結晶1包（驗餘淨重0.1858公克）、米白色或透明晶體2包（驗餘淨重共1.3682公克）、白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.8885公克），經送驗結果，均檢出甲基安非他命成分一節，有新北市政府警察局刑事警察大隊扣押筆錄暨扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室110年9月28日之毒品證物鑑定分析報告、臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心110年2月4日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、新北市政府警察局三重分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表各2份、臺北榮民總醫院109年10月12日北榮毒鑑字第C0000000號、109年9月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份存卷可查【見臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）110年度毒偵字第2775號卷第95至99、169頁、臺北地檢署110年度毒偵字第651號卷第22至24、80頁、新北地檢署109年度毒偵字第6092號卷第12至14、37頁、新北地檢署109年度毒偵字第5728號卷第32至34、87頁】，足認上開扣案物均是甲基安非他命，而屬違禁物，揆諸前揭法律規定，檢察官聲請宣告沒收銷燬之，經核無誤，應予准許。

另包裝上開甲基安非他命之外包裝袋共5個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；

又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
刑事第十六庭 法 官 薛巧翊
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃伊媺
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日