臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1105,20221017,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1105號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍文章


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度執聲沒字第395號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋壹個，驗餘淨重零點捌陸伍公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告藍文章因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第7793號為緩起訴處分確定在案，惟扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.865公克），因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告所涉施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第7793號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年6月，並於民國111年8月18日期滿而未經撤銷等情，業據本院核閱上開偵查卷宗無訛。

而扣案白色透明結晶1包（驗前淨重0.868公克，驗餘淨重0.865公克），經鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司109年12月22日毒品證物鑑定分析報告1份附卷足考（毒偵字第7793號卷第40-3頁），堪認屬違禁物無訛。

又盛裝上開毒品之外包裝袋1個，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內，是該外包裝袋亦應整體視為毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

揆諸首揭說明，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
刑事第四庭 法 官 陳佳妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 傅曜晨
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日