臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1144,20221006,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1144號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖正義


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第230號），聲請宣告沒收違禁物（111年度執聲沒字第404號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖正義違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第230號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷，而該案有扣得如附表所示之物（聲請書漏載如附表編號3所示之物，應予補充），均為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚明。

三、查被告廖正義前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國110年2月4日以110年度毒偵字第230號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於110年3月2日以110年度上職議字第2338號處分駁回再議確定，緩起訴期間1年6月，並於111年9月1日期滿等事實，有該緩起訴處分書、駁回再議處分書、執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可稽。

而本案查扣如附表所示之扣案物，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示之毒品鑑定書1份在卷足憑，足認上開扣案物均係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，均屬違禁物，揆諸前開規定，聲請人聲請宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個、瓶罐1個，因包覆毒品，其上殘留之毒品殘渣難與之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬；

至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不另予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 6 日
刑事第十三庭 法 官 林建良
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日

附表
編號 案 號 扣案物及數量 鑑驗結果 重量 毒品鑑定書 1 臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第230號 白色結晶1包（含包裝袋1個） 含甲基安非他命成分 驗前淨重1.0130公克、驗餘淨重1.0128公克 交通部民用航空局航空醫務中心109年10月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 2 白色透明液體1瓶（含包裝瓶罐1個） 含甲基安非他命成分 驗前淨重4.2630公克、驗餘淨重4.2205公克 3 玻璃球吸食器1個（聲請意旨漏載，應予補充） 以乙醇溶液沖洗，含甲基安非他命成分 （未記載）