臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1147,20221005,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1147號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林華偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度戒毒偵字第90號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第1003號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點陸貳捌公克）及其外包裝袋壹個、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹參陸公克）及其外包裝袋壹個均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林華偉涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第90號（聲請意旨誤載為「111年度毒偵緝字第128號」，應予更正）為不起訴處分，有該處分書在卷足稽。

查扣案物品有第一級毒品海洛因1包（淨重0.635公克、驗餘淨重0.628公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.147公克、驗餘淨重0.136公克）乙節，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告2份在卷可參，爰聲請依刑法第40條第2項，及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第90號為不起訴處分，有前揭不起訴處分書在卷可稽（見戒毒偵字第90號卷第19頁及背面）；

而扣案之白色粉末1包（驗前淨重0.635公克、驗餘淨重0.628公克）、白色透明結晶1包（驗前淨重0.147公克、驗餘淨重0.136公克）經送鑑驗結果，確分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年4月26日毒品證物鑑定分析報告2份附卷可考（見毒偵字第2723號卷第42、43頁），堪認上開扣案物品確分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，而均屬違禁物，依前揭規定，本件之聲請並無不合，應予准許。

另分別包裝上開海洛因、甲基安非他命之外包裝袋各1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬；

又送驗耗損部分之毒品業已滅失，該部分即無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
刑事第十一庭 法 官 莊婷羽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘文
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日