臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,118,20220426,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第118號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王秉威



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第6172號），聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第694號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹零參柒公克，含外包裝袋壹個）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）以109年度毒偵字第6172號被告王秉威違反毒品危害防制條例案件，業經為不起訴處分確定，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.1061公克，驗餘淨重0.1037公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院109年11月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份附卷可稽，依前開說明，自應聲請法院裁定沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

而違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

另甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，依法不得製造、運輸、販賣、施用及持有，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。

三、經查，新北地檢109年度毒偵字第6172號被告王秉威違反毒品危害防制條例案件（涉犯施用第一級、第二級毒品），業經該署檢察官為不起訴之處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案全部卷證無訛。

而該案為警查扣之白色或透明結晶1包（含袋毛重0.3124公克、淨重0.1061公克、取樣0.0024公克、驗餘淨重0.1037公克），經送請檢驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院109年11月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、查獲之新北市政府警察局新莊分局109年9月7日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份等均存卷足憑（參臺灣新北地方檢察署109年度毒偵字第6172號卷第12至15、37頁），是上開扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物。

從而，聲請人聲請此部分宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

另包裝上開毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
刑事第十庭 法 官 黃秀敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉曉謙
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日