臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1191,20221012,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1191號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊坪倍


（現另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（111年度聲沒字第986號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點零貳柒公克）及包裝上開毒品之外包裝袋壹只均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊坪倍所涉違反毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第6288號為不起訴處分確定，有該處分書在卷可稽。

扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重0.028公克，淨重0.027公克），係屬違禁物，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室110年10月7日出具之毒品證物鑑定分析報告1紙附卷足證，爰依刑法38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款明定之第一級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；

而查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。

三、查被告楊坪倍前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官聲請送觀察、勒戒後，經本院以111年度毒聲字第189號裁定送勒戒處所觀察、勒戒確定，嗣被告入所執行後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年8月10日執行完畢，復經同署檢察官於111年8月17日以110年度毒偵字第6288號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。

又被告於上開偵查案件中所扣案之白色粉末1包，經送往台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗後，確含第一級毒品海洛因成分（毛重0.20公克、驗前淨重0.028公克、驗餘淨重0.027公克），有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月7日毒品證物鑑定分析報告及卷內照片在卷可佐。

上開扣案之海洛因為第一級毒品，屬違禁物，且屬被告因案查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬之，是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。

又包裝上開毒品之外包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品整體，併予宣告沒收銷燬。

至於送驗用罄之第一級毒品既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 12 日
刑事第二十庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡忠衛
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日