臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1238,20221031,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1238號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 不詳
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（111年度聲沒字第1009號、110年度他字第5240號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：某真實姓名年籍不詳之被告，違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度他字第5240號案件，因查無被告真實姓名、年籍而簽結，扣案如附表所示之品項經送鑑驗後，均檢出含有第二級毒品成分，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，扣案如附表所示之物，為不知情之黎文凱於民國110年1月18日21時58分許（聲請書誤載為23時48分許），行經新北市土城區明德路2段左轉往裕生路方向時，在路中央所拾得，嗣經新北市政府警察局土城分局函送臺灣新北地方檢察署偵辦後，因查無犯罪嫌疑人，已由該署檢察官於110年8月6日簽結等情，有新北市政府警察局土城分局110年4月21日函、臺灣新北地方檢察署檢察官簽呈各1份在卷可稽（見他字卷第1頁、第19頁及其反面）。

而本案查扣如附表所示品項，均經驗出含有第二級毒品成分（詳如附表備註欄⒉鑑定結果），有附表備註欄所示資料在卷可稽，合先敘明。

附表編號2所示品項核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，又盛裝上開第二級毒品之包裝袋及附表編號1、3所示品項，因內含微量第二級毒品難以析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；

至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第十七庭 法 官 黃俊雯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 游斯涵
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
附表
編號 品項 數量/重量 備註 1 殘渣袋 1個（毛重0.19公克） ⒈新北市政府警察局土城分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表（他字卷第5至7頁） ⒉台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室110年4月6日出具之毒品證物鑑定分析報告（他字卷第15至17頁） 鑑定結果： ⑴殘渣袋1個，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。
（實驗室分析編號DAA4218-1） ⑵白色透明結晶1包，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。
（實驗室分析編號DAA4218-2） ⑶黑色小包（內含吸食器及破碎玻璃球）1組，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。
（實驗室分析編號DAA4218-3） 2 甲基安非他命 1包（淨重0.073公克、驗餘淨重0.070公克） 3 黑色小包（內含吸食器及破碎玻璃球） 1組