臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1249,20221011,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1249號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 石文通




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第4797號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1125號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第4797號為不起訴處分確定。

而扣案如附表所示之扣案毒品，經送檢驗，確含有如附表所示毒品成分，有如附表之鑑定書在卷可稽，因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等情。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又甲基安非他命屬管制之第二級毒品；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦規定明確。

三、經查，被告於偵查中坦承：伊為警查獲前，最後一次施用毒品是於111年3月8日凌晨某時，在新北市林口區友人住處，以玻璃球吸食器燒烤施用甲基安非他命等語（見臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第2143號卷第92頁訊問筆錄），有台灣檢驗科技股份有限公司111年3月29日濫用藥物檢驗報告1份在卷可稽（見同上卷第95頁），足見被告前揭自白核與事實相符，可以採信。

至被告本次施用第二級毒品犯行，因施用時間係在另案觀察、勒戒執行完畢釋放前所犯，為另案觀察、勒戒效力所及，故由臺灣新北地方檢察署檢察官予以不起訴處分（見臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第4797號不起訴處分書）。

而扣案如附表所示之物，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年4月15日出具之毒品證物鑑定分析報告在卷足憑（見同上卷第103頁），堪認上開扣案物確為第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，應依法沒收銷燬之。

綜上，本件聲請，核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日

附表：
編號 扣案毒品名稱 毒品成分 鑑定書 不起訴處分書案號 1 第二級毒品甲基安非他命1包(淨重0.299公克，驗餘淨重0.297公克) 第二級毒品 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年4月15日毒品證物鑑定分析報告 111年度毒偵字第4797號