臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1264,20221019,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1264號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 羅應財


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第4號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第1138號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器（含玻璃球）參組（總毛重玖拾壹點壹公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告羅應財違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第4號為不起訴處分確定在案，惟扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器（含玻璃球）3組，係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地 方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第4號為不起訴處分確定在案等情，有上開不起訴處分書1件及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

而扣案之吸食器(含玻璃球)3組（總毛重91.1公克），經鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股分有限公司110年4月16日所出具之毒品證物鑑定分析報告1份附卷足考（參臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第2470號卷第87頁），揆諸前開說明，聲請人就上開扣案之違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日