臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1283,20221024,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1283號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李宸安（原名李建德）




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2012號），聲請宣告沒收違禁物（111 年度聲沒字第1134 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻壹包（淨重零點捌零伍零公克，驗餘量零點柒參捌貳公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李宸安因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111 年度毒偵字第2012號為不起訴處分確定在案。

扣案之大麻1 包（驗餘淨重0.7382公克），係違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：㈠被告李宸安因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2012號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。

㈡扣案之菸草1包 ，經送請臺北榮民總醫院鑑定結果，檢出成分大麻，淨重0.8050公克，驗餘量0.7382公克，有該院毒品成分鑑定書可查。

是扣案之菸草1包確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑。

從而，聲請人聲請就扣案大麻1包裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。

至鑑驗耗費之大麻既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日