設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1324號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 顧豐栩
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(111年度聲沒字第825號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,均沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告顧豐栩前因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第459號、第1495號、第4367號為不起訴處分確定在案。
扣案如附表所示之物,經送檢驗,結果均呈甲基安非他命陽性反應,屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物,爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、查被告前於民國109至110年間,因施用毒品案件,經本院以110年度毒聲字第1016號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於111年4月7日執行完畢釋放出所,並由臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第459號、第1495號、第4367號為不起訴處分確定等情,有該署不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
又扣案如附表所示之物,經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗結果,均檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有該公司110年3月12日、110年6月17日毒品證物鑑定分析報告各1紙存卷可參,足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物無疑,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段,宣告沒收銷燬之;
另扣案盛裝前開第二級毒品之包裝袋,因沾附有該盛裝之毒品難以完全析離,爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬,執此,聲請人之聲請核無不合,應予准許;
至因鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失,自無庸再為沒收銷燬之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第十八庭 法 官 施函妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝昀真
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
附表:
編號 扣案物名稱 鑑定結果 備註 出處 1 白色透明結晶1包 ⒈呈甲基安非他命陽性反應。
⒉驗前總毛重4.09公克,驗前淨重2.804公克,因鑑驗取用0.004公克,驗餘淨重2.8公克。
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年3月 12日毒品證物鑑定分析報告 臺灣新北地方檢察署 110年度毒偵字第1495號卷第74頁 2 白色透明結晶1包 ⒈呈甲基安非他命陽性反應。
⒉驗前總毛重1.20公克,驗前淨重0.989公克,因鑑驗取用0.002公克,驗餘淨重0.987公克。
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年6月 17日毒品證物鑑定分析報告 臺灣新北地方檢察署 110年度毒偵字第4367號卷第33頁
還沒人留言.. 成為第一個留言者