臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,215,20220418,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第215號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 羅明祥



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度執聲沒字第78號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含袋總毛重壹點參捌公克、分析使用零點零零伍公克）、含第二級毒品甲基安非他命成分溶液之針筒壹支，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第746號被告羅明祥違反毒品危害防制條例案件，前經本院以110年度簡上字第497號判決諭知公訴不受理確定。

扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘毛重1.375公克）、含有第二級毒品甲基安非他命成分溶液之注射針筒1支，經檢驗均含有第二級毒品甲基安非他命成分，認屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬（按：聲請書未及記載「銷燬」，應予補充）等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收銷燬。

三、經查，被告羅明祥因施用第二級毒品犯行，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第746號偵查後聲請簡易判決處刑，嗣因被告於民國110年8月30日死亡，其上開施用第二級毒品案件，經本院以110年11月22日110年度簡上字第497號刑事判決諭知公訴不受理確定，有該刑事判決書1 份在卷可稽，並為本院核閱上開案件之偵、審全卷事證無訛。

而該案為警查扣之結晶2包（含袋總毛重1.38公克、分析使用0.005公克），經檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分；

扣案之注射針筒1支，亦檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，應整體視為第二級毒品等情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司109年11月27日毒品證物鑑定分析報告2紙在卷可稽，堪認均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，核屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應依法沒收銷燬之。

從而，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

另包裝前述毒品（結晶）之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第十九庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日