臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,427,20221031,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第427號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李承祐


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第4884號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第364號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器壹組（內含微量而無法析離秤重之甲基安非他命）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李承祐因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第4884號予以簽結在案，扣案之吸食器1組，含有第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以109年度毒聲字第365號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於110年5月14日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官於110年5月17日以110年度毒偵緝字第131號為不起訴處分確定（下稱前案），而本次被告於110年4月1日2時35分許為警採尿時起回溯96小時內之某時許（不含為警查獲至採尿期間）施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，係於上開觀察、勒戒執行完畢前所為，應為前案觀察、勒戒與不起訴之效力所及，並經臺灣新北地方檢察署檢察官於110年8月2日予以簽結等情，有上開簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可佐。

又本件為警查扣之吸食器1組，經送鑑定結果，檢出甲基安非他命成分乙節，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室110年5月12出具之毒品證物鑑定分析報告1紙附卷為憑（見110年度毒偵字第4884號卷第33頁），足認上開扣案之吸食器確殘留毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，且其上所留微量之甲基安非他命殘渣與該吸食器已無法分離，應整體視之為毒品即違禁物處理，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬上開扣案物，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第七庭 法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日