臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,887,20221028,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第887號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡宗諺



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第472號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命拾陸包（含外包裝袋拾陸個，合計驗餘淨重貳拾柒點壹柒捌壹公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡宗諺因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵字第38、39號、110年度毒偵字第4969、5687號為不起訴處分確定在案，惟扣案第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重共12.4736公克，驗餘純質淨重共10.0799公克）、第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重共7.5028公克，聲請書誤載為8.1008公克，含量極微無法計算純度）、第二級毒品甲基安非他命11包（驗餘淨重共7.2017公克），因均屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告所涉施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵字第38、39號、110年度毒偵字第4969、5687號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上開偵查卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。

而扣案白色或透明晶體2包（合計驗前淨重12.5372公克，合計驗餘淨重12.4736公克）、扣案白色或透明晶體3包（合計驗前淨重8.1008公克，合計驗餘淨重7.5028公克）、扣案米黃色或透明晶體9包（合計驗前淨重7.0768公克，合計驗餘淨重7.0746公克）、扣案白色或透明晶體2包（合計驗前淨重0.1307公克，合計驗餘淨重0.1271公克），經鑑驗結果，均確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院民國110年4月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一）、109年9月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份附卷足考（毒偵字第2133號卷第125頁，毒偵字第6644號卷第62頁），堪認均屬違禁物無訛。

又盛裝上開毒品之外包裝袋，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內，是該外包裝袋亦應整體視為毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

揆諸首揭說明，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳佳妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 傅曜晨
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日