臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單聲沒,13,20220208,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第13號
被 告 林采潔





上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第92號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點伍玖公克，含包裝袋壹只）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹陸陸柒公克，含包裝袋壹只）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林采潔前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官不起訴處分確定，惟扣案之晶體2包，經檢驗結果，分別檢出海洛因、甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。

二、沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；

違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

又海洛因、甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款列為第一、二級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；

另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：㈠㈠扣案之粉末檢品1包，經送法務部調查局以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗結果，確檢出海洛因成分，驗前淨重0.60克，驗餘淨重合計0.59公克之事實，有法務部調查局濫用藥物實驗室109年7月3日調科壹字第10923010900號鑑定書；

白色或透明晶體1包，經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗結果，確檢出甲基安非他命成分，驗前淨重0.1701克，驗餘淨重合計0.1667公克之事實，有該醫院109年5月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽（毒偵字2151卷第60、63頁），堪認上開扣案物係第一、二級毒品，亦屬違禁物無訛。

㈡㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度毒聲字第282號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以110年度毒聲字第1120號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經評定合格無繼續戒治之必要，於110年11月12日停止戒治，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第117號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，足認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。

㈢㈢綜上所述，並揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許。

至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；

送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第十四庭 法 官 王榆富
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日