臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單聲沒,19,20220214,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第19號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃士駿


上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（111年度執聲沒字第62號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一所示之物均沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署109年度偵字第32692號被告黃士駿違反商標法案件，業經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國111年1月20日期滿；

扣案如附表一、二所示之物，均屬侵害商標權之物，爰依商標法第98條，刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、查扣案如附表一所示之物，均屬侵害商標權之物品，有恒鼎知識產權代理有限公司鑑定報告、日商索尼股份有限公司鑑定報告、APPLE真品與仿冒品驗證報告各1份在卷可稽（見偵卷第67、85、87頁），依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

是聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收，經核並無不合，應予准許。

至扣案如附表二所示之物，未經驗證人員進行驗證，有前揭APPLE真品與仿冒品驗證報告1份可佐（見偵卷第87頁），是無證據證明如附表二所示之扣案物屬侵害商標權之物品，自無從依商標法第98條單獨宣告沒收。

是聲請人就如附表二所示之扣案物聲請沒收，於法尚有未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第二庭 法 官 洪珮婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林修渝
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日

附表一：
編號 扣案物品名稱 數量 1 仿冒APPLE商標充電頭 1件 2 仿冒APPLE商標充電線 36件 3 仿冒SAMSUNG商標充電頭 2件 4 仿冒SAMSUNG商標耳機 7件 5 仿冒SAMSUNG商標充電線 1件 6 仿冒SONY商標充電頭 3件 7 仿冒SONY商標充電線 6件
附表二：
編號 扣案物品名稱 數量 1 APPLE商標充電線 2件