臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單聲沒,3,20220217,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第3號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝魯



上列聲請人因被告妨害風化案件（109年度偵字第40237號），聲請單獨宣告沒收（111年度執聲沒字第22號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告謝魯前因妨害風化案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官以109年度偵字第40237號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國111年1月3日期滿在案，該案扣案如附表所示之物，係為犯罪所得及供被告犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段分別定有明文。

又刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，其因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項亦定有明文。

三、經查，被告謝魯前因妨害風化案件，經新北地檢檢察官以109年度偵字第40237號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署駁回再議確定，且該案緩起訴已期滿而未經撤銷等情，有該案全卷卷宗可憑；

而該案扣得如附表編號1所示之現金4,000元，及附表編號2至4所示保險套等物，均係被告所有，分別為被告犯罪所得及供犯罪所用之物，業據被告於偵查中供明在卷（見偵卷第59頁反面、第82頁反面），並有新北市政府警察局新莊分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索現場及扣案物品照片各1份在卷可憑（見偵卷第22至24頁、第29至39頁），故聲請人就如附表所示之物單獨聲請本院沒收，於法有據，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
附表
編號 物品名稱 數量 扣得地點 1 贓款（新台幣） 4,000元 新北市○○區○○路○段000號二樓置物箱內（見偵卷第35頁） 2 保險套 54個 新北市○○區○○路○段000號二樓置物箱內（見偵卷第33頁） 3 監視器主機 1臺 新北市○○區○○路○段000號二樓（見偵卷第39頁） 4 監視器鏡頭 4個 新北市○○區○○路○段000號二樓（見偵卷第37至38頁）