臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交易,34,20220225,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第34號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉啓太



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第41032號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

劉啓太犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、劉啓太於民國110年4月26日某時，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市中和區大勇街31巷往無名巷方向行駛，嗣於同日16時23分許，行經大勇街31巷與無名巷路口時，本應注意駕駛汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適黃鵬騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿無名巷往大勇街方向行駛，欲右轉進入大勇街31巷之際，因閃避不及，緊急煞車而自摔倒地，因而受有右手腕挫傷併腫脹及右膝挫破傷（3x2公分）等傷害。

二、證據：㈠被告劉啓太於本院準備程序及審理時之自白。

㈡告訴人黃鵬於警詢及偵查中之指訴。

㈢中和國泰診所乙種診斷書。

㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視錄影畫面光碟、現場、車損及監視錄影畫面翻拍照片。

㈤新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。

三、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

被告於肇事後，經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人資料，處理人員前往現場處理時，被告在場且當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可稽，嗣並接受裁判，合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈡爰審酌被告駕駛自用小客車行駛在道路上，本應注意駕駛汽車在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，因而發生本案交通事故，造成告訴人受有上開傷害，其行為應予非難，惟犯後坦承犯行，態度尚可，且無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行良好，雖表達賠償意願，然告訴人表示不願與被告調解，致未能達成和解或取得諒解，兼衡被告個人戶籍資料查詢結果註記大學畢業之教育程度、過失情節、並考量告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官謝承勳偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。