臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交易,550,20230920,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第550號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張港河



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第441號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張港河於民國110年7月17日16時8分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿新北市三峽區橫溪路往土城方向行駛，行經新北市○○區○○路00號附近時，本應注意車前狀況，且於超車時應保持適當安全間隔，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然超車，適有吳婉慈騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿同向直行在右，因而發生擦撞，致吳婉慈人車倒地，受有左手肘擦挫傷併血腫等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人吳婉慈告訴被告張港河過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日