臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交易,585,20221011,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第585號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊謹誠



邱宜玲




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第39736號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊謹誠於民國110年1月27日18時45分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿新北市三重區環河南路往臺北橋方向行駛，行經新北市三重區環河南路282476號燈桿處時，本應注意遵守速限行車，且車輛行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而超速行駛，適被告邱宜玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向行經該路口，其本應注意車輛橫越車道時，應禮讓直行車先行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自楊謹誠機車前方之外側車道切入內側車道，雙方因而發生擦撞，致楊謹誠，邱宜玲均人車倒地，造成楊謹誠受有右側肩膀、手部、腕部、膝部、踝部挫傷等傷害;而邱宜玲則受有左側上顎骨、顴骨閉鎖粉碎性骨折、左側眼底骨骨折併缺損、左側眼球併視神經挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害；

因認被告楊謹誠涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，被告邱宜玲涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件起訴書認被告楊謹誠、邱宜玲均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人楊謹誠、邱宜玲於本院審理中已互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日