臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交易,753,20221018,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第753號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳泓華



金麗慧


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第17409號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人金麗慧於民國109年12月11日8時52分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市新莊區五工六路往五權路方向行駛，行經同市區五工六路與五權三路口，本應注意左迴轉時應注意往來車輛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左迴轉，與沿同市區五工六路往新北大道方向直行、亦未注意車前狀況，由被告兼告訴人陳泓華所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致金麗慧受有右髖臼骨折、右側骨盆骨折合併髂薦關節脫位之傷害，陳泓華受有左手挫傷、左肩膀及左側頸部挫傷、右大腿挫傷之傷害。

因認被告2人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人等告訴被告等過失傷害案件，公訴意旨認被告等均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人等均具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日