臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交易,852,20221019,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第852號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 歐陽佩氛



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1272號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告歐陽佩氛於民國110年3月22日6時27分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿新北市新莊區中正路558巷直行，欲右轉至中正路往桃園方向時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行且右轉彎應先駛入外側車道，依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然右轉，因而撞擊斯時騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中正路往桃園方向直行之告訴人蘇琮智，致告訴人倒地，並受有右近端尺骨骨折、右足大拇趾撕裂傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告已達成調解，有調解書及刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日