臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交易,877,20221012,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第877號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林聖原


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第25296號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告林聖原於民國110年6月18日7時28分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區榖保街往頂崁街方向行駛，行經同市區榖保街與中正北路560巷口前時，本應注意駕駛人駕駛車輛，應遵守道路交通標線之指示，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即違規跨越分向限制線駛入對向車道，適有張俊德騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同市區榖保街往疏洪東路方向行駛，即與駛入車道之林聖原車輛發生碰撞，致張俊德受有左側膝部脛骨開放性骨折併肌肉斷裂、併傷口感染蜂窩性組織炎等傷害。

案經張俊德提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人張俊德告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 12 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日