臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交易,936,20221031,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第936號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭博隆


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第26959號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭博隆於民國111年2月21日19時18分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市新莊區壽山路往林口方向行駛，本應隨時注意車前狀況，以採取必要之安全措施，而依當時天氣雨、夜間有照明之情形，被告非不能注意，竟疏未注意上開應注意情事，於行經新北市○○區○○路000000號燈桿前時，疏未注意同向前方由告訴人洪國仁騎乘之腳踏車，被告騎乘之上開機車車頭遂與告訴人騎乘之腳踏車車尾發生碰撞，致告訴人受有右胸壁挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日