臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審交簡,185,20221028,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第185號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡家僖


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1484號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

蔡家僖因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「被告蔡家僖於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡本件車禍事故發生後，乃經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可稽（見他卷第18頁），堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕駛貨車參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟於倒車時疏未注意後方人車動向，致與告訴人李碧華騎乘之機車發生碰撞，致告訴人身心受創，所為應予非難，兼衡告訴人所受傷勢、被告過失程度、犯後坦承犯行惟經數次調解仍未能與告訴人達成和解之犯後態度，及其高職畢業之智識程度、未婚之生活情形（見被告個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官黃彥琿提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第1484號
被 告 蔡家僖 男 38歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街000號0樓之
0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡家僖於民國110年7月13日13時57分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿新北市三重區中正南路往重安街方向行駛，行經新北市三重區中正南路223號前，欲倒車停靠路邊卸貨時，本應注意倒車時後方有無其他車輛或行人，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然倒車，適有李碧華騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區中正南路207巷往中正南路行駛，行經上開地點欲右轉中正南路時，因疏未注意車前狀況，閃避不及而發生碰撞，致人車倒地，受有右側肩膀挫傷、頸部挫傷、胸部挫傷、右臀挫傷、右腰挫傷、右前臂挫傷及擦傷、右大腿挫傷、右胸壁挫傷（疑肋骨骨裂）、背部及尾椎挫傷等傷害。
二、案經李碧華告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告蔡家僖於偵查中之自白 於上揭時地，駕駛上開自用小貨車，因倒車時未注意其他車輛，致與騎乘上開機車之告訴人李碧華發生碰撞之事實。
2 告訴人李碧華於偵查中之指訴 伊於上揭時地，騎乘上開機車，與倒車時未注意其他車輛之被告發生碰撞致成傷之事實。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器檔案光碟、本署勘驗筆錄各1份、現場及車損照片12張 證明本件交通事故之發生經過及現場跡證等事實。
4 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙 證明本件交通事故經警初步分析研判，被告駕駛上開自用小貨車，倒車時未注意其他車輛，而告訴人騎乘上開機車未注意車前狀況，為可能之肇事原因。
5 衛生福利部臺北醫院110年7月13日出具之診斷證明書、國立臺灣大學醫學院附設醫院北護分院110年8月12日出具之診斷證明書各1紙 證明告訴人受有上揭傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
檢 察 官 黃彥琿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
書 記 官 林羽萱