臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審易,1752,20221017,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審易字第1752號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪○軒 （真實姓名、年籍、地址詳卷）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6735號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

洪○軒犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、洪○軒為洪○皓（真實姓名詳卷，民國000年00月生）之父，2人同住在新北市板橋區某處（詳細地址詳卷）。

洪○軒於不詳時間，自網路上購買含有不明藥物之迷昏水（下稱迷昏水），嗣於110年12月12日下午某時，洪○軒將迷昏水加入瓶裝礦泉水（下稱本案瓶裝水）中飲用，然未飲用完畢，亦未蓋上瓶蓋，而洪○軒明知洪○皓年紀尚幼，倘誤食不明藥物，可能影響生命、身體機能，應隨時注意幼子動靜，妥加照顧，且依當時情況及家庭環境，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，將本案瓶裝水隨意放在洪○皓可拿取之桌上。

適洪○皓自行拿取本案瓶裝水飲用，飲畢旋陷入昏迷。

嗣於翌日16時許，母親唐○（真實姓名詳卷）發現有異，將洪○皓送醫救治，洪○皓仍因藥物過量致心搏過慢、意識改變、有生命危險而經醫院開立病危通知，嗣經加護病房治療後始無大礙。

二、證據：㈠被告洪○軒於偵查、本院準備程序及審理時之自白。

㈡證人唐○於警詢及偵查中之證述。

㈢被害人洪○皓在亞東紀念醫院之急診病歷、檢驗報告、病危通知單、住院診療計畫說明書各1份。

㈣被告與唐○通訊軟體LINE對話紀錄1份。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡爰審酌被告為被害人之父，未善盡家長應小心謹慎照顧年幼子女之注意義務，擅將不明液體擺放在年幼子女可輕易拿取之桌上，致被害人誤食，險些造成難以彌補之傷害，所為應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行良好，兼衡被告個人戶籍資料查詢結果註記高中肄業之教育程度、於警詢中自陳小康之家庭經濟狀況、素行、過失情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳儀芳偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。