臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審訴,59,20220225,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審訴字第59號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃韞霖


江佳潁


上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第2085號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人黃韞霖與江佳潁均為計程車司機。

緣被告兼告訴人江佳潁與張清發（另為不起訴處分）於民國109年12月10日14時10分許，在新北市土城區土城醫院前，因計程車排班問題而有齟齬，渠等遂移到新北市土城區金城路2段與龍山一街口，斯時一言不合，被告兼告訴人黃韞霖及江佳潁均基於傷害犯意，徒手互相拉扯，造成被告兼告訴人黃韞霖受有左手腕挫傷瘀青、右上臂有抓痕、右手肘挫傷瘀青及右手背挫傷瘀青等傷害；

被告兼告訴人江佳潁則受有臉部挫傷、上唇挫傷併黏膜擦傷等傷害。

因認被告黃韞霖、江佳潁均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人黃韞霖、江佳潁告訴被告黃江佳潁、黃韞霖傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃韞霖、江佳潁具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 劉安榕

法 官 傅明華

法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日