臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,撤緩,21,20220207,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第21號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游寶釵



上列聲請人因受刑人詐欺等案件（前審案號：臺灣新北地方法院110年度金訴字第21號），聲請撤銷緩刑之宣告（111年度執聲字第144號），本院裁定如下：

主 文

游寶釵之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人游寶釵因詐欺等案件，經臺灣新北地方法院（下稱本院）以110年度金訴字第21號判處應執行(聲請書漏載應執行刑)有期徒刑1年5月，緩刑2年，並於民國110年5月7日確定在案，惟其於緩刑期前即109年5月7日因犯共同詐欺取財案件，經臺灣高等法院於110年8月11日以110年度上訴字第731號判處不得易科罰金之有期徒刑1年，並由最高法院於110年12月23日駁回上訴而確定，是受刑人所為已合於刑法第75條第1項第2款（聲請書誤載為同條項第1款）所定應撤銷緩刑宣告之原因，爰依法聲請撤銷緩刑等語。

二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。

二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。」

、「前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之」，刑法第75條第1項、第2項定有明文。

三、經查：

（一）受刑人前因詐欺等案件，經本院以110年度金訴字第21號判處應執行有期徒刑1年5月，緩刑2年，並於110年5月7日確定在案（下稱前案），惟其於前案緩刑期前之109年5月7日因犯三人以上共同詐欺取財案件，經臺灣高等法院於110年8月11日以110年度上訴字第731號判處不得易科罰金之有期徒刑1年，並由最高法院110年度台上字第6354號於110年12月23日駁回上訴而確定(即於前案裁判確定日起算之2年緩刑期間內)等情，有上開各刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

是本件受刑人確係於前案緩刑前因故意犯三人以上共同詐欺取財罪，且在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定，則本件聲請核與刑法第75條第1項第2款之規定相符，要屬正當，應予准許，爰依法撤銷受刑人上開緩刑之宣告。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
刑事第八庭
法 官 楊 仲 農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖 宮 仕
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日