臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,撤緩,63,20220225,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第63號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪璘基


上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第342號），本院裁定如下：

主 文

洪璘基之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪璘基因犯詐欺案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以109年度審簡字第43號判決處有期徒刑2月（共13罪），應執行刑有期徒刑1年，緩刑2年，於民國109年3月17日確定在案。

受刑人於緩刑前即108年5月7日起至同年月13日止犯三人以上共同詐欺取財罪，經本院於109年3月12日以108年度金訴字第120號判處不得易科罰金之有期徒刑1年4月、1年2月（共8罪），應執行刑有期徒刑1年10月，於111年1月6日確定。

核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。

是依立法意旨，如符合該要件，法院即應撤銷緩刑，並無裁量之餘地。

三、經查，受刑人前因詐欺案件，經臺北地院以109年度審簡字第43號判決處有期徒刑2月（共13罪），應執行刑有期徒刑1年，緩刑2年，於109年3月17日確定；

惟受刑人於緩刑前即108年5月7日起至同年月13日止，故意犯三人以上共同詐欺取財罪，經本院於109年3月12日以108年度金訴字第120號判處有期徒刑1年4月、1年2月（共8罪），應執行刑有期徒刑1年10月，上訴後迭經臺灣高等法院以110年度上更一字第59號判決、最高法院110年度台上字第6167號判決駁回上訴，而於111年1月6日確定，有上開各案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定，揆諸前揭規定，應撤銷其緩刑宣告。

是聲請人向本院聲請撤銷緩刑，核無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李宥寬
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日