臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,易,139,20220223,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度易字第139號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林弘平



上列被告因性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第41291號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：111年度簡字第314號）判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國110年8月21日15時40分許，在新北市○○區○○街000巷00號前，見告訴人即代號AD000-H110361號成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱A女）於路旁停放機車，竟意圖性騷擾，趁A女未及防備而不及抗拒之際，自A女後方環抱A女並觸碰A女大腿，以此方式為性騷擾行為得逞。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項性騷擾之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因違反性騷擾防治法案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯同法第25條第1項之罪，依同條第2項之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院111年2月11日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日