臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,易,842,20221031,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度易字第842號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林瑞祥



上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第22286號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：111年度簡字第3571號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林瑞祥基於毀損之犯意，於110年12月20日9時56分許，在邱高素真位於新北市○○區○○路000號之住處前，持鐵鎚敲打將邱高素真上址住處之鋁門窗，致上開鋁門窗凹陷而不堪使用，足以生損害於邱高素真。

因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因毀損案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日