臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,2334,20221004,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2334號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 車吉良


上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第1170號），本院判決如下：

主 文

車吉良意圖營利媒介外國人非法為他人工作，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案車吉良之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第4行「透過不知情之護理師梁雅琪」，補充為「透過不知情之錦和康復之家之護理師梁雅琪」；

第7行「7月30日被查獲之日止」，補充為「7月30日8時55分許被查獲之日止」；

第8行「賺取之薪資」，補充為「賺取之薪資共新臺幣（下同）3,000元」；

倒數第4行「另為不起訴處分」，補充為「另經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵緝字第1308號為不起訴處分確定」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告非法媒介外勞（逃逸移工）為他人工作，所為有害主管機關對於外籍勞工管理舉措，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段暨非法媒介之外勞人數為1人，期間非長（僅3天），以及其犯罪態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

而被告媒介K女所抽取之酬勞共計600元（計算式：每天抽200元xK女至員警查獲時共工作3天=600元，見111偵緝1170號卷第39頁訊問筆錄），此即為其犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，就業服務法第45條、第64條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
就業服務法第45條
任何人不得媒介外國人非法為他人工作。

就業服務法第64條
違反第四十五條規定者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。
五年內再違反者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。
意圖營利而違反第四十五條規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百二十萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第四十五條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵緝字第1170號
被 告 車吉良 男 65歲(民國00年0月00日生)
住臺北市○○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、車吉良明知任何人不得媒介外國人非法為他人工作，並預見印尼籍逃逸移工KHURULAIEN BT ABDUL GOFUR(下稱K女)可能尚未獲准居留，仍意圖營利，基於媒介外國人非法為他人工作之未必故意，於民國110年7月28日前某日，透過不知情之護理師梁雅琪媒介K女前往新北市○○區○○路000號「雙和醫院」擔任看護之工作。
K女因而於110年7月28日下午2時起至110年7月30日被查獲之日止，在雙和醫院8B15號房第2病床擔任看護一職，車吉良即指示梁雅琪將K女賺取之薪資匯至不知情之陳玉蓮(另為不起訴處分)所申辦之中華郵政股份有限公司(帳號：00000000000000號)帳戶，並對K女收取每日新臺幣200元之仲介費用，以此方式媒介外國勞工為雇主工作以營利。
二、案經內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一）被告車吉良於偵查中之供述。
(二）證人K女於警詢時之證言。
(三）證人陳佳綺、張美蓮於警詢時、證人梁雅琪於警詢時及偵 查中之證言。
(四）證人即同案被告陳玉蓮於偵查中之證言。
(五）民康看護中心名片影本1紙。
(六) 證人梁雅琪持用手機內匯款交易畫面截圖2張。
(七) 同案被告陳玉蓮申辦之郵局帳戶交易明細及申請人資料1 份。
(八) 自動櫃員機提領畫面翻拍照片7張。
(九) 內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容。
二、核被告車吉良所為，係違反就業服務法第45條規定，請以同法第64條第2項意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪嫌論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 26 日
檢 察 官 蔡妍蓁