臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,400,20220216,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第400號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃春福


上列被告因妨害公務案件，檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第144號），本院判決如下：

主 文

黃春福於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1行「36分」更正為「20分」、第6行「36分」更正為「27至36分間」、第8行「辱罵」補充為「接續辱罵」；

證據並所犯法條欄一第2行員警姓名「許維邵」、「李晃青」各更正為「許維劭」、「李晁青」、第3行「110年4月29日」更正為「111年1月12日」、第4行「蒐證錄影帶時間及譯文內容對照表（一）1份」更正為「蒐證錄影帶時間及譯文內容對照表（一）、(二)、(三)各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告黃春福行為後，刑法第140條第1項，業於民國111年1月12日修正公布，並自同年月14日生效施行，修正前刑法第140條第1項規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金」，修正後刑法第140條則規定「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」（修正後原刑法第140條第2項刪除），修正後之刑度顯較修正前為重，並未較有利於行為人，應依刑法第2條第1項前段規定，適用被告行為時即修正前刑法第140條第1項規定。

核被告所為，係犯修正前刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。

又被告所犯侮辱公務員罪係屬侵害國家法益，並非侵害個人法益之罪，如對於公務員2人以上依法執行勤務時，施強暴脅迫或當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第55條所謂『想像競合』之法例適用（最高法院85年度台非字第238號判決意旨可資參照），查本件被告於員警練震南、吳宗明、林柏燊等人依法執行職務時，辱罵其等之行為，係侵害國家法益，應論以一罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告對依法執行職務之公務員口出穢言，挑戰公權力、藐視國家法秩序之規範，非但危害公務員個人之名譽尊嚴及公務之執行，亦對於公務員依法執行職務之威信、尊嚴造成相當程度之負面影響，所為應予非難，兼衡其年歲、無前科而素行良好、犯罪之動機、目的、手段、所受刺激、情節、智識程度、經濟狀況，及被告犯後坦認犯行，表示知錯且不會再犯，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、（修正前）第140條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃冠傑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。
對於公署公然侮辱者，亦同。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第144號
被 告 黃春福 男 54歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃春福於民國111年1月12日凌晨零時36分許，搭乘車牌號碼000-0000號營業用小客車，在新北市板橋區華江橋下橋處(板橋端)，為新北市政府警察局保安警察大隊員警練震南、吳宗明、林柏燊等攔檢盤查，竟因而心生不滿，明知練震南、吳宗明、林柏燊等係依法執行職務之員警，仍基於侮辱公務員之犯意，於同日凌晨零時36分許，當場以「哭么喔」、「這裡都菜鳥」、「俗辣」、「幹恁喇仔」（台語）等語辱罵在場依法執行職務之員警練震南、吳宗明、林柏燊（所涉公然侮辱罪嫌部分未據告訴）。
嗣經警當場逮捕，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃春福於警詢及偵訊中坦承不諱，並有員警練震南、吳宗明、許維邵、李諺儒、陳韋丞、李晃青、林柏燊等於110年4月29日出具之職務報告、現場光碟1片、蒐證錄影帶時間及譯文內容對照表（一）1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日
檢 察 官 黃 冠 傑