臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,4509,20221124,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4509號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張文良




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第50319號），本院判決如下：

主 文

張文良竊盜，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案張文良之犯罪所得歐洲陸龜壹隻、烏龜飼料壹罐均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第2行「嗣陳志強發覺有異」，補充為「嗣陳志強於翌（8）日12時許要餵食烏龜時，發現少了一隻」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、手段、所竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

而被告竊得之歐洲陸龜1隻、烏龜飼料1罐，均為其犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 111 年 11 月 24 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第50319號
被 告 張文良 男 51歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、張文良意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，民國111年7月7日17時18分許，在新北市○○區○○路0號之東森寵物雲新莊店內，乘無人注意之際，徒手竊取該店副店長陳志強所管領、置於爬蟲缸內之歐洲陸龜1隻、烏龜飼料1罐（共價值新臺幣2,300元），得手後藏放在隨身攜帶之橘紅色袋子內，未經結帳隨即離去。
嗣陳志強發覺有異，經調閱監視器畫面並報警，而循線查悉上情。
二、案經陳志強訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告張文良於警詢時坦承不諱，核與告訴人陳志強於警詢時指訴之情節相符，復有監視錄影畫面翻拍照片共6張附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告因竊盜犯行而獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
檢 察 官 鄭淑壬