臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,498,20220217,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第498號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍書安





上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第43033號），本院判決如下：

主 文

藍書安犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之藍書安犯罪所得新臺幣壹仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除累犯部分補充「竊盜案件所侵害乃個人財產法益，與本案所犯詐欺取財罪間屬同質性犯罪，又被告從前開刑之執行後，仍未能尊重他人財產權，再犯本案詐欺犯行，因認其對刑罰之感受力低，故而再為本案犯行，顯具有特別惡性及反覆犯罪之情，又依本案情節，亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循正途賺取所需，對社區警衛偽以欲領回告訴人寄放之金錢，致社區警衛陷於錯誤而交付金錢，被告因此詐得告訴人之金錢，其詐欺行為實應譴責，兼衡被告犯罪動機、目的（供稱因為沒有生活費，供己花用），手段，智識程度為國中肄業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、業工，告訴人損失之金額，被告迄今未能賠償告訴人或與之達成和解，坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

查被告就其本案詐欺犯行之犯罪所得共新臺幣（下同）1,000元，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王堉力聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第43033號
被 告 藍書安 男 32歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○鄉○○路00○0號
居桃園市○○區○○街00號
（現另案於法務部矯正署桃園看守所羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、藍書安前於民國106年間，因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以106年度簡字第630號判決判處有期徒刑3月確定，經與前所犯傷害案件接續執行，於民國107年1月31日縮短刑期假釋出監付保護管束，於107年6月11日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑以已執行論。
詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於110年6月20日8時42分許，在新北市○○區○○○路00號新站歐洲社區，向社區警衛沈貞穎佯稱其係該社區住戶，欲領回黃如輝寄放於社區保全櫃台處之現金新臺幣1,000元，致沈貞穎陷入錯誤，交付上揭現金予藍書安得手。
二、案經黃如輝訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍書安坦承不諱，核與告訴人黃如輝於警詢中之指訴相符。
此外，復有證人沈貞穎於警詢中之證述、監視器影像翻拍照片5張、新站歐洲社區物品寄放登記簿照片1張附卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。
再被告詐得之現金，係本案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
檢 察 官 王堉力