臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,503,20220217,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第503號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳松桓


上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第30958號），本院判決如下：

主 文

吳松桓犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以傳送訊息之方式即加害生命、身體、自由之事恫嚇告訴人，造成其心生畏懼，實應譴責，兼衡被告無前科，犯罪之動機、目的、手段，智識程度為大學畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、業自由，及否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王堉力聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第30958號
被 告 吳松桓 男 28歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳松桓因前與馮金來有交通事故（業經本署檢察官以110年度偵字第29477號為不起訴處分確定）發生糾紛，吳松桓竟於民國110年5月31日11時53分許，基於恐嚇危害安全之犯意，以行動電話傳送「目前的損失如下：1.工作損失(3個月)(最低月薪$24000元不要跟我靠腰沒錢，我透過管道查到你的地址，自己看著辦，我有認識道上的好朋友，可以包你的車去山區走走。」
等語之簡訊與馮金來，致馮金來心生畏懼。
二、案經馮金來訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告吳松桓固坦承上開簡訊為其所傳送，惟矢口否認有何恐嚇危害安全犯行，辯稱：伊沒有恐嚇犯意，只是要求告訴人馮金來處理賠償事宜云云。
然查上開犯罪事實，業據告訴人馮金來於偵查中證述在卷，復有簡訊全文截圖1份附卷可稽。
被告固不否認該訊息為其所傳送，觀諸全文所示，被告顯係欲以認識黑道不法份子且知悉告訴人住處，以此客觀顯屬具體對告訴人為加害生命、身體、自由之意思表示之文字恐嚇告訴人，致告訴人心生畏懼。
再告訴人就被告之身體傷害並無過失且無證據證明有何因果關係，有本署110年度偵字第29477號不起訴處分書及該案卷內之行車紀錄器影像及檢察官勘驗筆錄、新北市政府交通事件裁決處新北裁鑑字第0000000000號函附卷可稽，足證被告所辯，顯屬臨訟卸責之詞，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
檢 察 官 王堉力