臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,538,20220224,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第538號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭建宏


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第47801號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘毛重共拾陸點玖參伍公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第2行「第3304號」更正為「第3394號」；

扣案第二級毒品甲基安非他命之重量「毛重共16.94公克」更正為「驗餘毛重共16.935公克」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持有第二級毒品，所為應予非難，兼衡其前有多次與毒品相關之前科紀錄，素行已然未佳，竟又再累犯本案，顯然其不知悔改，具有特別之惡性，且對刑罰之反應力薄弱，參照司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，應認有累犯加重其刑之事由，應予加重其刑（依臺灣高等法院110年2月4日院彥文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主文欄得不予記載「累犯」等字），暨其智識程度、自陳家境貧寒、且有2名未成年子女需扶養照顧之生活狀況、犯罪之動機、手段、持有第二級毒品之數量非微及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、本件扣案之白色透明結晶，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告1份在卷可佐，為本案查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬。

至盛裝上開毒品之包裝袋2只，因包覆毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬；

至鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官王聖涵聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第47801號
被 告 甲○○ 男 45歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年度簡字第3304號判決處有期徒刑3月確定，於民國105年12月9日易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，其明知甲基安非他命係毒品危害防制條例列管之第二級毒品，依法不得持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於110年2月14日0時許，在新北市新莊區四維路之菜市場，向真實姓名、年籍不詳，綽號「文聖哥」之成年人以新臺幣8,000元代價購買第二級毒品甲基安非他命2包而持有之。
嗣於同日1時1分許，行經新北市泰山區明志路3段與新北大道7段口，為警攔查而查獲，並扣得其持有第二級毒品甲基安非他命2包（毛重共16.94公克）。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告及本署檢察官自動簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有新北市政府警察局林口分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室110年4月21日出具之毒品證物鑑定分析報告（實驗室分析編號：
DAA4466號）、現場暨扣案物品照片10張在卷可稽，復有第二級毒品甲基安非他命2包扣案可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依大法官解釋釋字第775號解釋之意旨，審酌是否加重其刑。
扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（毛重共16.94公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日
檢 察 官 王聖涵